Successivo » « Precedente

Da Ibra a Montero

Bastian cuntrari, e fin lì ci siamo, ma anche mai cuntent. Nella lingua della mia terra, sorry, ma ho letto e sentito troppe pugnette al pomeriggio calcistico finalmente completo, o quasi, e al Novantesimo minuto di una volta. Ma qualcuno davvero ricorda il 90° minuto di una volta? E ne ha nostalgia? Ieri ho sentito Massimo Mauro dire che il casino di San Siro era un momento davvero poco edificabile. Tra altri vent'anni avremo nostalgia di Mauro? Io sono contro la spalmatura a oltranza, non contro l'anticipo del sabato e il posticipo domenicale, che fanno parte ormai della consuetudine. Se c'è l'emergenza gelo amen, si gioca tutti insieme. Ma aver perso la diretta integrale di Roma-Inter il sabato e di Milan-Napoli la domenica resta secondo me un peccato.

Lascio agli habitués i commenti sulle prodezze del Bullone, mezzo bullo e mezzo campione. Oppure, meglio, campione intero ma anche interamente bullo, tanto che Bullone si potrebbe pronunciare anche all'inglese, come numero uno dei bulli stante la recidività. Così come lascio volentieri ai competenti-illuminati il dibattito sulle motivazioni napoletane, o sulle prodezze dialettico-gestionali del povero Marotta, alle prese con un presidente il cui idolo assoluto (ipse dixit) è Montero. Ripeto, Montero. Suo zio, di Andrea Agnelli, non di Montero, aveva per idolo Sivori, anzi per vizio come amava ripetere. Non era uno stinco di santo nemmeno il grande Omar, che in carriera fu espulso non tante volte meno di Montero. Ma con il massimo rispetto per i gusti che son gusti, e non necessariamente alla mènta (anche qui alla piemontese, con la è molto larga e un po' strascicata), tra Sivori e Montero può esserci corsa? Giorgio Bocca e Minzolini? Pavarotti e Ramazzotti? Uto Ughi e il violinista del mio paese? Tutti cuori bianconeri. Poi vedete e scegliete un po' voi.

Commenti

Insiste con sta storia di Montero...e spreca pure mezzo editoriale per ribadirlo, bah...ma uno per forza deve avere l'idolo che hanno tutti? mica bastian cuntrari c'è solo Garanzini. Chieda anche a Pessotto chi è il suo idolo...

ri-posto il commento fatto sul post ormai scaduto.
Motivazioni veramente ridicole, dopo “l’illecito strutturato” hanno istituito il “reato di pericolo”, d’altronde la giustizia italiana è in vacca ad ogni livello, quindi nessuna sorpresa se la condanna verrà confermata.
La trasmissione di oggi mi ha fatto andare di traverso il pranzo, ora non solo non ci danno un rigore netto, ma lo scandalo diventano le lamentele (le prime!!!) di Marotta, che tra i Mazzarri Galliani Paolillo e c. pare un lord. E Conte, stuzzicato più volte a sky (figurarsi) non ha fatto una piega…ma lo sportivo sarebbe Allegri… Peccato che l’ascoltatore che timidamente lo faceva notare non abbia avuto la prontezza di ricordare gli episodi che sfuggivano a Garanzini, come fatto prontamente qui (MARCHISIO-CASTELLAZZI, Garanzini!!!, ricorda a sua memoria un rigore più netto di quello?). E comunque non è questione di un rigore solo a favore, a fronte di mille azioni d’attacco; qui si fa finta di dimenticare che la comparazione va fatta con il Milan, che invece diverse partite con le piccole le ha sbloccate con un rigorino dubbio.
Ora a riaccendere il fuoco della neo-cupola bianconera arrivano le 3 giornate al bullo di periferia (a me la versione accelerata sembra più simile a Benny Hill, vero?), per carità…levategliene una immediatamente, non sia mai che il campionato venga falsato.

Di questo passo tra qualche annetto ci scorderemo anche del pur apprezzabile décolleté della D'Amico, se s'accompagna con questi scienziati, e con quella voce da Gelmini a Ballarò, soprattutto.
La Juve grippa ancora con la provincia. Brutta storia per Conte, se è vero che gli scudetti si vincono (anche) coi Massaro, i Padovano e i Guglielminpietro, e i punti pesano tutti, come diceva qualcuno. Varchi chiusi da Pegolo in su, da Monsieur La Palice la mancanza di una un'intuizione, una giocata "sporca", un uno-contro-uno risolutivo. Pirlo non innesca se la miccia è interrata, De Ceglie, Pepe e Giaccherini non osano, il montenegrino troppo, e infatti non ne imbrocca mezza, attaccanti sarcofagizzati da freddo e marcature. Quelle che si dovrebbero registrare nella banda interista ma evidentemente non è previsto incollarsi al miglior saltatore romanista, Juan, che pure fa spesso danni nelle aree altrui. Oltrechè nella propria, a dir la verità.
Si profilano nitidi i contorni del Pacco Natalizio transitato sull'asse Roma-Torino. A Pasqua, se tutto va per il meglio, vedremo il primo movimento giusto di Borriello. Luis Enrique, che "stronso" non è, a detta sua, e stupido tantomeno, a detta mia, c'ha visto giusto e, fermo Osvaldo, s'è n'è guardato bene dal sostituirlo, anzi, s'è disfato anche dell'ultimo "tappo" che tratteneva le bollicine Lamela,Pjanic,Borini: un perlage di tutto rispetto, a ben guardare.
Assolutamente deprecabili le prodezze dei vari Montero,Ibra e Dias ma ditemi voi se non state dalla parte del carnefice se la vittima si chiama Van Bommel, Aronica o Di Biagio (e non per il rigore del St.Denis).
Mi separa un migliaio di km dalle cose palermitane ma fossi in Bortolo Mutti, stretto da Zamparini da una parte e i petrolieri dall'altra, scapperei di notte, e senza salutare.

Va ben tutto ma mezzo articolo su Agnelli e Montero è quasi una faccenda personale suvvia!!
Parlando di calcio (passato, presente e futuro) dico che le 3 giornate a Ibra ci stanno non fosse altro perchè il ragazzo è pure recidivo e difficilmente giocherà lo scontro al vertice. Juve favorita ma mercoledì in coppa sarà un'altra faccenda, turnover permettendo.
Sul passato invece non serve essere Marconi per leggere quel che è scritto e cioè "serie A 2004/05 non alterata". Non è un'opinione, è un fatto, è una sentenza. E' elegante non alzare i toni eccetera, ma è senza senso non leggere almeno i fatti per tali. Ri-suvvia!!
Cordialmente. Uno sportivo.

Una postilla su Montero e poi prometto che mi taccio sull'argomento.
Intanto il giochino Sivori o Montero (Bocca o Minzolini ecc...) non capisco cosa c'entri visto che ognuno ha diritto di stimare chi vuole e chi magari conosce bene.
E proprio per questo dico che se Andrea Agnelli parla del Montero leader del gruppo, che le dava in campo ma fuori dal campo rispettava tutti e da tutti era rispettato, che Ancelotti (parole sue) adorava, che andava in prima persona davanti ai tifosi quando questi contestavano, che offriva i biglietti ai clochard con cui giocava a calcio, che passava le notti vicino al letto di dolore dell'amico Pessotto venendo dall'Uruguay senza nessunissima pubblicità, che teneva a casa Franco messo fuori rosa al Toro,beh, dargli torto vorrebbe dire che invece si ricorda solo il Montero che scalcia Totti o che da un pugno a Di Biagio.
Sono sempre scelte s'intende, ma sarebbe come dire che è poco onorevole ammirare Paolo Rossi perché qualcosa di poco chiaro a Perugia lo combinò e quindi vuoi mettere Calloni?
Ri-cordialmente

Non capisco come si possa fare la prima parte dell'editoriale a distinguere tra Ibra campione e Ibra bullo, deprecare chi acquista la biografia del bullo medesimo e poi esaltare chi come idolo aveva un tipino niente affatto diverso: campione col palone tra i piedi, bulletto a parole e coi fatti. Ma si sa che esaltare "lo zio" (che le biografie non scritte ci dicono essere molto più simile a Lapo, italiano a parte, che ad Andrea, tra l'altro...) fa molto chic e che comunque i bei tempi andati son sempre i migliori...

P.S. Non volevo aggiungere, ma lo aggiungo, che queste cose dette da uno che osanna un bulletto de noantri come Totti son giustificate soltanto dal sangue granata che scorre tuttora nelle vene.

Si sarà bastian cuntrari, ma per finta apparenza. Le pare che il giovin rampollo di casa "reale" potesse affermare a vele spiegate la stima per Baggio o paradossalmente per Del Piero...i tifosi poi non ti perdonano nulla, uno come i sopracitati lo devi andare a comprare sul serio per fare sognare e deliziare la piazza. Piu' facile andare sul sicuro, in modo provocatorio, per evitare e forse nascondere bufale cosmiche stile Melo e Diego.

Ibra, giuridicamente parlando (giustizia sportiva eh..!), è indifendibile. Recidivo, gesto premeditato....e spaccone quanto basta da irritare persino Tosel.
@ stefano Mazza..nella storiella carnefice/vittima non ho capito se ritieni ibra montero e dias carnefici a prescindere, e aronica e di biagio vittime provocatrici sempre.
Aronica e Ibra si sono punzecchiati anche prima e lo svedese era piu frustrato perchè non riusciva a segnare...passare da vittima a carnefice è questione di testa e nervi, evidentemente aronica ha piu testa di ibrahimovic.
Anche Zidane aveva piu "testa" di Materazzi...che aveva in altra occasione "slabbrato" Cirillo...insomma sono provocatori, una volta le prendi e una volta le dai. Poco "edificabile" (cit. On. Massimo Mauro) come discorso, ma in un calcio estremamente fisico come quello di oggi pare quasi normale menarsi in campo....e ogni tanto qualcuno vede....e ancor meno spesso provvede.
Siena Napoli, intanto, potrebbe addirittura significare europa per il Napoli, europa con la E piccola, ma sempre europa. Intanto il presidente lungimirante, capendo che quella col Chelsea in casa sarà l'ultima apparizione azzura nella CIEMPIONS LIG (Cit. De Laurentis) piazza i biglietti dei distinti a 100 EURO. Io diserto lo stadio. Mi costruisse qualcosa tipo juvestadium e poi mi chiedi 100 euro per non vedere una mazza...ma poi il siena piazza il settore ospiti a 25 euro...gradinata stile ikea posta in modo approssimativo dietro una porta, senza copertura nè sediolini...roba da oratorio.

sul calcio-spezzatino e sull'intelligenza di chi stila i calendari:
il clima mite di questi giorni e l'avvicinarsi della primavera fanno sì che il prossimo turno di serie A vedrà addirittura 5 partite disputate alle 20.45 (tra giovedì, sabato, domenica e lunedì), una alle 18.00 e solo quattro alle 15.00.
Su Montero ho letto con molto piacere il post di Cletus.

WARNING FARSOPOLI" (e cirisiamo")
"reato di pericolo"
"serie A 2004/05 non alterata"
bella sentenza, davvero!
e noi un anno in serieB, Ibra ai prescritti indossatori di uno scudetto nostro,Tiago, Almiron, Melo,Diego Poulsen(POULSEN, mi stavo quali dimenticando del giocatore preferito del cantante) e via via... Ad Andrea, che stimo immensamente, chiedo di andare avanti con il TAR e i risarcimenti, alla faccia di tanti, Garanzini in primis

gent. dott. garanzini,
noto,con dispiacere,il suo progressivo scadere nel suo parlato e scritto,in una acrimonia,che lei vuole smerciare per ironia, che sa di torinista inacidito:non le fa certo onore.
non essendo un competente-illuminato,mi faccia spiegare da uno dei cervelloni della redazione,a cui lei fa spesso ricorso,cosa significa:"al limite della sussistenza del reato di tentativo di frode"?
un'ultima cosa,egr. dott.,ma lei,così innamorato del calcio(quello con la c maiuscola,naturalmente),non si è mai domandato: perchè si sono aperte solo le "farmacie" di torino e di nessuna altra città italiana?e:perchè si è investigato solo(seriamente?!)sulla juventus e non su tutte le altre squadre d'italia? se lo domandi,così,per sfizio,se già non lo ha fatto;od il trattare o solo porre pensiero su tali fatti la fa sentire,per così dire,sporco?
con tutto il rispetto,il ruolo di super partes che lei si è ritagliato è ampiamente sconfessato da quello che lei dice giornalmente in trasmissione e quello che scrive settimanalmente in questo sito.
si presenti per quello che è e ne farà miglior figura:un vecchio torinista incallito,con vecchi rancori mai sopiti.
cordialmente,
maxx

Che prediche! E da che pulpiti! Vecchie comari inacidite che rimbeccano l'amica per non avere messo lo zucchero a velo sulla crostata. Pagliuzze e travi invertite con la massima naturalezza. Tempeste tropicali in bicchieri d'acqua.

@ massimo: la frase esatta è questa:
"Né può essere trascurato il dato del ridimensionamento della portata dell'accusa che deriva dalla parzialità con la quale sono state vagliate le vicende del campionato 2004/2005, per correre dietro soltanto ai misfatti di Moggi, dei quali sono state accertate modalità, quanto alle frodi sportive, al limite di sussistenza del reato di tentativo, con conseguente ulteriore difficoltà dell'aggancio alla responsabilità del datore di lavoro, fornitore dell'occasione all'azione criminosa".

Sinceramente mi auguro che le voci di corridoio seguite alla sentenza siano vere e che la Casoria sia stata f"atta fuori" dalle altre due colleghe. Altrimenti frasi come queste sono incomprensibili...

Non solo Montero nelle parole di Andrea Agnelli ma anche Nedved e Torricelli . Uomini bianconeri , magari non coi piedi e i titoli di Sivori , Platini , Baggio , Del Piero , Paolo Rossi o Zidane , ma di certo grandi professionisti e , nel caso di Montero , duri che fuori dal campo hanno dato esempio , silenzioso , di umanità. Le tre giornate a Ibra non sono un buon segno . Di solito le squadre Ibradipendenti tirano fuori il meglio proprio in assenza del bullo più dominante di tutti i tempi. Mi viene in mente il derby dell'anno passato e un Milan-Juventus 2004-05 , campionato recentissimamente rivisitato non ad minchiam nelle recentissime motivazioni della Casoria . Di esempi edificabili è pieno l'etere , penso agli esperti del fair play finanziario in casa interista versione 2011 , via Eto'o dentro Forlan e meno 85 milioni di euro di perdite . Senza manco il terreno per lo stadio ...

Però l’Inter una bella mossa di mercato l’ha fatta riuscire a farsi dare dei soldi per camomillo Tiago Motta, per il resto solo confusione degna dei migliori tempi con la mossa più geniale: accollarsi lo stipendio di Zarate. A gennaio un’altra chicca cedere in prestito al Brescia Caldirola, uno dei centrali più promettenti in circolazione, per mettere in campo l’intero ospizio Samuel, Lucio, Cordoba, Chivu, più un Ranocchio mai diventato principe, legge del contrappasso prendi due pappine da Borini che di Caldirola è compagno in under 21.

Il Milan ha la possibilità di compattarsi e di trovare un gioco anche un pochino più europeo con l'assenza di Ibra.Il palla lunga e tanto ci pensa lui in generale può funzionare nella mediocrità italiana ma in Coppa dei Campioni diventa veramente limitativo(Seedorf dixit).Maxi Lopez ha due/tre partite per dimostrare di essere pronto da subito per il Milan altrimenti penso che nel big match giocheranno il faraone e Sciupinho con Seedorf alle spalle.Forse è un vero banco di prova anche per la difesa della Juve che forse se la dovrà vedere con un attacco senza punti di riferimento e un centrocampo molto folto.

Trovo incoerente dare del bullo a Ibra quando nello stesso post si esalta Sivori (!!!), forse il più bullo campione di sempre.... Oppure in svariate puntate di A Tempo che Sport si va in brodo di giuggiole per Zidane, che nei "colpi di testa" (o di mano) non era secondo neanche a Ibra. (Zidane vanta due espulsioni in due mondiali differenti, '98 e 2006, credo sia un record anche questo). Ma il grande Zizou è francese, dunque sta simpatico per definizione a G.G., mentre Ibra ha pericolose origini slave, dunque va attaccato, come a suo tempo Boban, ecc. Con lei G.G. è sempre una questione di simpatie, no?

Indro ha ragione . Campioni e Tipacci potrebbe essere una bella puntata di "Sfide" . Si potrebbero raccontare le storie di Ibra,Sivori,Zidane ma anche quelle di Pasquale Bruno e Paolo Montero o quella di duri come Gentile e Benetti. No , Materazzi quello no. C'è un limite a tutto .

ehi, Unestatefa... Ma io sono una comare inacidita?

Grande Gigi. Stop.

Credo sia solo questione di gusti. Per ragioni angrafiche Andrea Agnelli preferisce Montero, forse poteva optare per Zidane? certamente siì,ma non lo ricordo come uno stinco di santo. Paolo Montero magari resta negli annali, per la pigna a Di Biagio, per aver rinviato Totti in tribuna tevere dopo che aveva simpaticamente ricordato a Tudor che ne avevano presi quattro,quindi silenzio e a casa. Gusti. Totti per una esecuzione sommaria del tutto simile, se non più ridicola, contro Balotelli aveva scelto la Sud come scena del crimine. Gusti. Come quelli dei PM della megainchiesta di Napoli, non era menta, ma sempre Piemonte a righe bianconere. Peccato hanno perso una buona occasione per far pulizia sul serio. Sta scritto nelle motivazioni, non su Tuttosport.

Grazie a Cletus per aver(mi) reso noto un Montero (al di là del bullo o no.....ottimo centrale di difesa)di cui non conoscevo l'esistenza.....cappello.

dalla sua trasmissione del 7 febbraio ...i calciatori famosi:persone per bene costrette alla reazione da cattivi atteggiamenti di certi sobillatori in maglietta sociale...CRUCIFIGE!
salvo poi festeggiare il mondiale
buona giornata

Tranquillo e sereno Signor Garanzini, lo scudetto non lo vincerà la juve, non per la mancanza di rigori a favore, ma perchè nulla più che squadra discreta, quasi modesta. Non sarà il ridicolo Beppe Marotta a far tremare i glutei a Braschi e agli altri arbitri. Auguro di cuore a tutti gli anti juventini, di cui Lei è degnissimo portavoce, dopo il quinquennio interista, un quinquennio milanista e poi di nuovo interista, fino ad averne la nausea.
Si rassereni e gioisca, la Torino, quella "vera",sta per tornare in serie A.

un saluto a tutti, forse questo e' il mio primo post del 2012.
d'accordissimo con CLETUS su montero, se avesse giocato ai tempi di burgnich o gentile o benetti o ferri o butcher o ruggeri credo che non avrebbe tanti denigratori.
e' vero che la juve subisce pochi gol, ma davvero segna poco, vucinic segna pochissimo, e quagliarella lo vedo sempre sottoutilizzato...
visto l'arrivo di caceres, 352 con lui, barzagli e chiellini, con lichtsteiner e pepe (o estigarribia, visto l'infortunio) sulle fasce e i soliti 3 centrocampisti centrali, con quaglia vicino alla porta assieme a matri o borriello non potrebbe forse risolvere qualche problema?

Scrivi un commento